Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Bewertung einer Hausarbeit in der zweiten juristischen Staatsprüfung - Umfang der verwaltungsgerichtlichen Hinweispflichten - Beanstandung der Bewertung einer Prüfungsarbeit durch einen Prüfling - Voraussetzungen des Entschuldigungsgrundes der Prüfungsunfähigkeit - ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (1)

• BVerwG, 11.11.1970 - VI C 49.68

  Geltendmachung Beamtenrechtlicher Versorgungsansprüche - Verletzung der …

  Auszug aus BVerwG, 01.09.1992 - 6 B 22.92

  Das Gericht ist nicht verpflichtet, die Beteiligten auf jeden rechtlichen Gesichtspunkt besonders hinzuweisen, auf den es in der Entscheidung ankommen kann, wenn diese Gesichtspunkte bereits früher im Verwaltungs- oder im Gerichtsverfahren erörtert wurden oder auf der Hand liegen (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts: vgl. Urteil vom 11. November 1970 - BVerwG 6 C 49.68 - BVerwGE 36, 264, 267) [BVerwG 11.11.1970 - VI C 49/68].

• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.04.2014 - 14 A 968/12

  Prüfung der Bewertung einer juristischen Klausur durch das Gericht

  vgl. BVerwG, Urteil vom 24.2.1993 - BVerwG 6 C 35.92 -, BVerwGE 92, 132 (137), und Beschluss vom 1.9.1992 - 6 B 22.92 -, Buchholz 421.0 Nr. 302; VGH B.-W., Urteil vom 1.8.1994 - 4 S 740/93 -, juris, Leitsatz 1.
• VG Würzburg, 31.10.2018 - W 6 K 17.861

  Erfolglose Prüfungsanfechtung nach nicht bestandener Fortbildungsprüfung

  Er darf sich nicht darauf verlassen, dass sich schon irgendein Bewertungsfehler finden werde (BVerwG, B.v. 1.9.1992 - 6 B 22/92 - juris).

  Er darf sich nicht darauf verlassen, dass sich schon irgendein Bewertungsfehler finden werde (BVerwG, Beschl. vom 1.9.1992, 6 B 22/92, juris).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.07.2014 - 19 B 1243/13

  Wiederholungsanspruch und Neubewertung der Prüfung der Zweiten Staatsprüfung für …

  BVerwG, Beschluss vom 1. September 1992 - 6 B 22.92 -, juris Rdn. 3.

 
• BVerwG, 23.12.1993 - 6 B 19.93

  Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegungsanforderungen an die …

  Eine gerichtliche Nachprüfung dahin gehend, ob etwa eine richtige oder vertretbare Auffassung eines Prüflings vom Prüfer zu Unrecht als falsch bewertet worden ist, würde indessen - ebenso wie bei Angriffen gegen die Bewertung von schriftlichen Prüfungsleistungen (vgl. dazu Urteil vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 38.92 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 314) - voraussetzen, daß der Prüfling konkrete und substantiierte Einwendungen vorbringt und sich nicht darauf verläßt, daß sich irgendein Fehler finden wird (vgl. Beschlüsse vom 1. September 1992 - BVerwG 6 B 22.92 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 302 sowie vom 16. November 1993 - BVerwG 6 B 30.93 -).
• OVG Sachsen-Anhalt, 30.03.2015 - 3 M 7/15

  Studienbegleitende Leistungsprüfung, hier im Bereich Humanmedizin

  Eine wirksame gerichtliche Kontrolle von Prüfungsbewertungen setzt eine schlüssige und hinreichend substantiierte Rüge des Prüflings voraus, die sich in Form von konkreten und substantiierten Einwendungen gegen den Bewertungsvorgang an sich oder solchen fachspezifischer Art mit den fachlichen Beanstandungen der Prüfungsleistung auseinander setzen muss (vgl. BVerwG, Beschl. v. 01.09.1992 - 6 B 22.92 -, juris).
• VG Arnsberg, 27.03.2013 - 9 K 492/12

  Anspruch auf Wiederholung einer Klausur bei einer Ausbildung zum …

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 1. September 1992 - 6 B 22.92 -, Juris, Rn. 3; OVG NRW, Urteil vom 10. Dezember 2002 - 14 A 4715/00 -.
• OVG Sachsen-Anhalt, 28.02.2018 - 3 O 71/18

  Substantiierung von Bewertungsrügen im Prüfungsverfahren

  Eine wirksame gerichtliche Kontrolle von Prüfungsbewertungen setzt eine schlüssige und hinreichend substantiierte Rüge des Prüflings voraus, die sich in Form von konkreten und substantiierten Einwendungen gegen den Bewertungsvorgang an sich oder solchen fachspezifischer Art mit den fachlichen Beanstandungen der Prüfungsleistung auseinander setzen muss (vgl. BVerwG, Beschluss vom 1. September 1992 - 6 B 22.92 -, juris).
• VG Arnsberg, 07.04.2020 - 9 K 37/19
  vgl. BVerwG, Urteil vom 10. April 2019 - 6 C 19.18 -, juris, Rn. 28 f. m.w.N., und Beschluss vom 1. September 1992 - 6 B 22.92 -, juris, Rn. 3; OVG NRW, Urteil vom 10. Dezember 2002 - 14 A 4715/00 -,n. V.
• BVerwG, 16.11.1993 - 6 B 30.93

  Erfolglose Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision bei allgemeinen …

  Es liegt auf der Hand und bedarf keiner besonderen Darlegung, daß ein Prüfling, der die Bewertung einer Prüfungsleistung beanstandet, konkrete und substantiierte Einwendungen vorbringen muß und sich nicht darauf verlassen kann, daß sich irgendein Fehler finden werde (Beschluß vom 1. September 1992 - BVerwG 6 B 22.92 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 302).
• VG Düsseldorf, 28.11.2014 - 15 K 1657/14

  Endgültigen Nichtbestehens der Zweiten Staatsprüfung für das Lehramt an Grund-, …

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 1. September 1992 - 6 B 22.92 -, juris Rdn. 3.
• VG Würzburg, 20.03.2019 - W 6 K 17.1026

  Erfolglose Klage gegen das Nichtbestehen einer Wiederholungsprüfung
• VG Würzburg, 18.09.2019 - W 6 K 18.1054

  Neubewertung einer Prüfungsleistung zum "Geprüften Betriebswirt"
• VG Regensburg, 13.12.2018 - RO 5 K 17.574

  Nichtbestehen der Meisterprüfung im Kraftfahrzeugtechniker-Handwerk
• OVG Rheinland-Pfalz, 16.08.2001 - 2 A 10441/01
• VG Magdeburg, 26.01.2022 - 3 A 78/21

  Prüfungsanfechtung bei Nichtbestehen der Prüfungsleistung "Erste Schriftliche …
• OVG Sachsen, 02.06.2016 - 2 B 90/16

  Pflichtfachprüfung; aufschiebende Wirkung
• VG Dresden, 08.08.2001 - 5 K 1571/01

  Anspruch auf Ausstellung eines vorläufigen Abiturzeugnisses; Ergebnis der …
• VG Köln, 26.10.2021 - 6 K 3114/17